«
»

stap

STAP細胞が世の中を騒がせています。

STAP細胞の真偽によって，今の騒動の位置づけも
大きく変わってくるのでしょう。
怪しげな騒動事件なのか，
世紀の発見に伴うエピソードなのか。

哲学というのは，ある意味科学・学問になる前段階の
諸々の知的な営み，という面があります。
ある人の考えを，検証・反証し共有できる状況になって
科学なり学問なりになります。
たとえば，カントの認識論は，そういう検証ができないままですので
カントに対する尊敬に基づいて，その思想を研究することはできても
認識論という学問にはなっていません。だから哲学です。
STAPの有無ということは，哲学・思想ということではなく，
他の人も再現できて検証できるか，ということで真偽を明らかにできるはずです。

そういう点では，小保方氏の会見は，STAPの真偽において何ら意味はないはず。
ですが，諸々で，小保方氏に同情的な意見も多く耳にします
その多くは，STAPも真実なのではないかとの印象をほのめかしています。
これは，弁護士の立場からすると興味深い。
やはり，どのような見た目・属性の人が，どのように発言するかによって
本来，無関係なところについて，心証が形成されるというのが人間のクセなのでしょう。
仮に，落合博満氏のような人が，お前らに言ってもどうせわからないだろうけど
という態度で，概念的にはほぼ同内容のことを伝えたとしても
STAPは真実なのではないか，と思わせることはできなかったように思います。

まあ，科学的に立証できなくても，これだけ多くの人が信じている状況であれば
商業的には価値がありそうです。
リケンのSTAPスープとか，健康補助食品として生き残るのかも知れません。

 

This entry was posted on 金曜日, 4月 11th, 2014 at 1:42 PM and is filed under 弁護士勝俣豪の雑感. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed.