«
»

武富士元代表者に対する事件

最後に残っていた高裁も負けてしまいました。

高裁判決に関する報道が2回あったので
多少混乱した方もいると思うので，説明します。
当事務所では3件の提訴をしました。
（3件はそれぞれ複数の原告がいます）

1件目横浜地裁敗訴→東京高裁敗訴
これは，報道対象外

2件目と3件目は，別々に横浜地裁に提訴し，
別の係（単独）に係属したが，途中で同じ合議体で審理され
同時に判決（勝訴）。

控訴審の東京高裁では，2件目と3件目は別々の部に係属し，
3件目が昨年11月に判決
2件目が先日2／27に判決ということです。

1件目，2件目は既に上告受理の申立をし，
3件目もその予定です。

平成21年の最高裁判決を
文献学的な力の入れ方で読み込めば
当然，当方が勝つはずだと思うのですが，
高裁の裁判官に伝えきれなかったようです。

平成21年お最高裁の判断には，当方が読み込んだ含意があるのか
そこまで深く読み込むべきものではないのか
最高裁判所自体の判断を期待したいと思います。

 
 

This entry was posted on 金曜日, 3月 1st, 2013 at 2:24 PM and is filed under 業者別過払い金回収の現状. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed.