Archive for 6月, 2011

B型肝炎の被害について

水曜日, 6月 29th, 2011
B型肝炎訴訟について，原告弁護団と政府は基本合意書に調印したとのことです。

この基本合意書によると，43万人いる患者についても救済の対象になるとのことです。

ただ，報道内容を見る限りでは，訴訟を提起していない患者が，
救済を求めるにはどのようにすればよいのか，明確ではありません。

救済を求めるには，裁判所に提訴する必要があるようにも読めます。

簡単な手続で，救済を求めることができればよいのですが，
もしかしたら，訴訟提起等ある程度の面倒な手続が必要になるかも知れません。

とはいえ和解金は3600万，2500万，1250万等と大きな金額ですので，
手続が面倒という理由で，放置するような問題ではありません。

当事務所では，B型肝炎被害の救済について，お手伝いができることがあるかどうか
検討を始めました。

検討が完了し次第，ご案内しようと考えております。

Posted in マイタウン法律事務所 | No Comments »

ハルゼミの声

月曜日, 6月 27th, 2011
山の中では，ハルゼミの大合唱です。
ハルゼミは，山の中にしかいないので，都会にいると声になじみがありません。
しかも，時期が今の時期ですし，声もカエルそっくりで，セミっぽくないので，
知らないとセミの声だとは分からないかも知れません。

どういう仕組みか分かりませんが，ゲゲゲゲゲゲゲゲゲという声と
グワーグワーという声がいつも同時に聞こえるようですので，
同時に両方の声を出しているようです。

梅雨の合間の，僅かな晴れ間のさわやかさで一斉に鳴くので，
この声は山の空気の心地よさを連想させます。
ビデオでこの時期の映像を見返して，ハルゼミの声を聞くと，
やはりこの時期が一番だなあという気分になります。

山の中は，音に季節感があります。
雪がゆるんできてから，5月頃までの鳥の声
今の時期のハルゼミ
秋の鹿の遠音
冬の，キーンとするほどの静寂

それぞれ，音を思い出すと，そのときの空気を思い出します。

Posted in 弁護士勝俣豪の日常 | No Comments »

旅行の楽しみ方

火曜日, 6月 21st, 2011
例年この時期にバス旅行に行きます。
今年は、静岡方面に行きました。

ここ数年、樹木に興味を持ちだしているので、関東とは違い、
クスノキやカシといった常緑の樹木が、雑木林の中心になっているのを
みて新鮮に感じました。

また、今年は野鳥の声だということで、徐々に覚えてきていますが、
久能山で、鳥の鳴き声を聞いた際、「これはキツツキの類かな」
と思っていたら、キツツキのドラミング（つまり、木をつつく音）が聞こえ、
自信になりました。
もっとも、それがアカゲラなのかアオゲラなのか、とかいったことは分かりませんでした。

歴史の知識が旅を豊かにすることは以前から感じていましたが、
自然のことについても、色々知っていると旅行がより楽しくなることを実感した旅行でした。

Posted in 弁護士勝俣豪の日常 | No Comments »

ロゴスとドクサ（法律家の論理2）

木曜日, 6月 16th, 2011
先日書いた「法律家が言う論理というのは，他の分野から見ると
あまり論理的でない」という話を，今日は衒学的に書いてみます。

論理というのはつまりロジック（Logic)であり，古代ギリシャ語のロゴスです。
で，ギリシャ哲学の中でロゴスと対比されるのが，ドクサで，日本語だと憶見と訳されたりします。
ドクサではなく，ロゴスの追究が大事だと言うことです。

ところで，ドクサは，英語だとOpinionと訳されたりします。
で，法律家の場合は，「これが真理だ」というよりは，「これが私の見解だ」
という話をします。弁護士であれ，裁判官であれ。
つまり，法律家が論理と言って，かたっているのは，Opinionであり，結局，ドクサなのです。
ギリシャ哲学だと，オルトス（＝正しいという意味の形容詞）ロゴスの探求という概念があります。
これは誰がそう思うとかいうのではなく，やはり唯一のような真理が前提の話です。
現代の学問も，法律学以外は基本的にはそういうような発想が前提にあります。
つまり，ロゴス＝ロジック＝論理という中には，唯一の真理探究という含意があります。
法律家の論理にはその含意がないから，非論理的にみえるわけです。

では，オルトス（orthos)なドクサ（doxa)とは何でしょうか？
正解は，オーソドックス（orthodox)です。
つまり，法律家が目指すのはオーソドックスということで，
自分の見解こそがオーソドックスだというのが，法律家の主張ということです。
他の見解もあるかも知れないが，私の主張がもっとも常識的でバランスがとれているという主張です。

大学の教養課程で古代ギリシャ語中級という授業を受けましたが，受講生は私含め2名でした。
そんなわけで，古代ギリシャ語中級の単位を持っている弁護士は滅多にいないと思いますので，
古代ギリシャ語中級単位取得者の書くメタ法律論でした。
（なお，講義はでていましたが，残念ながら自力で古代ギリシャ語を読解できるようにはなりませんでした）

Posted in 弁護士勝俣豪の雑感 | No Comments »

ミューズリー

火曜日, 6月 14th, 2011
普段，朝食はパンを食べますが，暑い時期は
シリアルにします。今年も，シリアルになりました。

シリアルと言っても，コーンフレークではありません。

メインはミューズリーと玄米フレーク，
これに凍ったバナナと牛乳やヨーグルト，
場合によっては100％のジュース
を入れます

凍ったバナナは，夏のシリアルにはお勧めです。
牛乳がぬるくなりません。

さて，ミューズリーですが，これを初めて食べたときは，
人間の食べ物とは思えませんでした。
「飼料！」という言葉が頭に浮かんだほとです。
これを一体どうしたものかと思い，
しばらくはミューズリーというと，
外人が食べるトンデモ食べ物の一種という認識でした。

ところが，家のシリアルがだんだん，種子類（ひまわり，末等）が
増えて滋味あふれる雰囲気になっていく過程で
再び，ミューズリーの登場です。
ヨーグルトあたりとうまく混ぜ合わせると，
「うまい！」という程ではありませんが，
凍ったバナナや玄米フレークとあわさった
全体としては，なかなか，いけます。

さて，食わず嫌いという言葉がありますが，
私はどちらかというと逆です。
食べてみて「まずい！」と思っても，
これをうまいと思う人がいる以上，
うまいと思う方法があるはずだと考えて，
結構しつこく挑戦します。

以前，モスクワでの飛行機乗り換えの際に，
テーブルの上に，パンと，魚の油漬のようなもの
が置いてありました。
パンもバサバサでまずく，魚も油っこくて，食べられたものではありません。
皆，一口食べて，まずいと騒いで，それ以上手を付けません。
私も，はじめはこんなまずい物をよく食べるなと驚いたのですが，
両方同時に食べると，うまいことがわかり，結局，一人で食べ尽くしました。

また，いわゆるパルメザンチーズは，実はすごくおいしいチーズだと
聞いたのですが，ピンと来ませんでした。
でも，固まりのパルメザンチーズを，下品ですが，前歯でガリガリ削りながら食べると
すごくうまいことが分かりました。

うまいものを食べるには，ある程度，執念が必要だろうと思います。

Posted in 弁護士勝俣豪の日常 | No Comments »

子曰く

月曜日, 6月 13th, 2011
ヤクルトは，いまだ首位を守っています。
好調小川ヤクルトの特徴は，野村野球への回帰です。
現在の，コーチ陣の大半は，野村ヤクルト時代の選手やコーチです。
さらに，最近トレード等で獲得した選手の多くも，阪神や楽天で野村野球を
経験した選手です。

野村監督以降，若松監督時代は野村野球は継承されていましたが，
古田・高田両監督時代に，ほぼ根絶やしになりました。
ただ，野村時代を知る選手コーチの中に，根強く
今の戦力で勝つには野村野球に戻るしかない，という雰囲気があり，
やはり野村野球を尊敬する小川監督の下で，それが復活したようです。

野村監督自体は，個性も強く，実際監督になると色々つらい面もありそうですが
今のヤクルトは，「野村監督はこう言っていた」ということを皆で考えながら，
野球をしているような雰囲気も感じます。
さながら「子曰く」の世界です。

さて，先日，ヤクルトの石川をエースとしてほめる記事がありました。
ヤクルトの選手を取り上げてくれるのはうれしいのですが，明らかにヤクルトをよく分からず書いているようです。
100人中99人はヤクルトのエースは石川だと考える？わけはありません。
すくなくとも，現在のヤクルトを知っていれば，エースは石川は館山か，極めて悩ましいというのが正しいところです。

たしかに10年スパンでの活躍は石川が上ですし，館山も石川がエースだと認めています。
でも，ここ3，4年の間，私としては，「館山の日は負けられない」という気持ちです。
石川の日には，そんなことは思いません。相手方の投手・打線次第です。

そして，小川監督も，5/31の試合のコメントで，「館山が投げる試合は何としても勝たないといけない」
と言っています。チーム自体もそういう雰囲気だと思います。
館山は，調子が悪くなければ，相手がダルビッシュであれ杉内であれ，または相手打線が絶好調でも
十分勝てる，または最低限引き分けに持ち込めるだけの信頼感があります。
そして，数年にわたってこれだけの信頼感あるピッチングを続けるピッチャーは，尾花がエースだった頃以降，
ヤクルトにはいなかったのではないかと思います。

そして，今年の交流戦当初のチーム絶不調の中でも，館山の日だけは負けずにすみ，
そのうちチームも盛り返しました。
チーム状態がいかに悪くても，そのときは無失点でしのいでチームを勝利に導き，
チームもその投手が投げるときは絶対に勝つという気持ちでいる。
それがエースのイメージですが，この点ではヤクルトのエースは間違いなく館山です。

館山の現在の力からすると，ヤクルトというよりセリーグのエースでしょう。
確かに，今年だけなら内海の方が上ですし，去年はマエケンの方が上ですが，
ある程度の年数で見たら，館山がナンバーワンだと思われます。

今年の交流戦も，パリーグの圧勝ですが，そのパリーグ相手にほとんど完璧のピッチングを続けています。
現時点での交流戦の投手10傑に入っているのはセリーグでは館山だけ（現在4位）です。
強い？パリーグ打線相手に，パリーグのエースクラス同様の成績を収めています。

そんなわけで，我が家では館山のことを「影のエース」と呼んでいます。

Posted in プロ野球（ヤクルトスワローズ） | No Comments »

法律家の言う「論理」

金曜日, 6月 10th, 2011
法律家、つまり弁護士とか裁判官とか検事などは、
自分たちが論理を得意とすると思っているようです。

でも、他分野の学問にそれなりに触れた人にとっては、
法律家が論理を理解しているようには思えないと思います。
むしろ、法律学というのは極めて非論理的なものという印象を抱くのではないでしょうか。

私自身も、法律を学び始めた当初は、その中で使われる「論理的」の
意味をつかみ、それに慣れるのに、苦労しました。

法律家の言う論理的というのは、他の学問とは異なり、基本的には
接続詞の使い方を言います。

つまり、「そして」と「しかし」を間違えて使うなということです。
基本的には国語の問題です。

他の学問が基本とする論理においては、通常、「しかし」と「そして」
の意味は、同じです。すなわち「AかつB」を意味します。
論理的には「AしかしB」と「AそしてB」は同じです。
意味が違うのは「A又はB」です。

また、法律家において「よって」は論理的な必然を意味しません。
たとえば、
山田は、Aと言っている。
中村も、Aと言っている。
よって、Aは事実である。
というような文章を書きます。

通常であれば、その前提として、たとえば、
「山田と中村は同時に嘘はつかない」という命題が必要で、
そのような命題を前提としない限り、論理的には「Aは事実である」
という結論は出てこないはずなのですが、法律家は、「よって」
と言います。

他分野の論理の感覚からすれば、「よって」は論理的な必然性を意味するので、
ここで「よって」を使うのには抵抗があり、
山田は、Aと言っている。
中村も、Aと言っている。
だとすると、Aは事実と思われる。
位の文章しかかけないと思います。
でも、法律においては、平気で「よって」を使います。
そうすると、論理における必然性という感覚がない、換言すると
非論理的又は論理的に不誠実な感じに思われます。

さらに、法律で驚いたのは、
「常識に反するような結論が出たら、それは論理の使い方が間違っているからだ 」
という発想があることです。
普通であれば、論理が常識を打ち砕くことに学問や真理探究の魅力があると思います。
でも、法律の論理は常識に従属します。

という具合に、法律家の言う論理的とは、他の学問の感覚からすると極めて非論理的なわけです。
法律家の言う論理的とは整合的、つまり「矛盾がない」という程度の意味しかないにもかかわらず、
通常の論理的、つまり論理必然性があるかのようなニュアンスで話をするから、何か論理を理解していない感じになります。
これは、法律が、
学問的な真理探究が目的ではなく、事案の解決が目的であることや
白か黒か分からない場合に学問的良心に従って「これは 分からない」等と言うことは許されず、
白か黒か決めなければならないという
特殊性があることによります。

でも多くの法律家が自分たちの言う論理が極めて奇抜なものであるという自覚がないまま、
論理をかたっている面があります。
好意的に見えれば、微笑ましいといえますし、意地悪にみれば噴飯モノというところでしょう。

いずれにしろ、法律家の言う論理というものが、他の分野で言う論理とは全く別のもので、
結局のところ、紛争解決のための修辞に過ぎないということは、
法律家と接する人も知っておいたほうがよいのではないかと思います。

 

Posted in マイタウン法律事務所 | No Comments »

複数モニタとヘッドフォンセット

木曜日, 6月 9th, 2011
今や，パソコンを中心とした電子機器は，弁護士の業務に欠かせない道具です。
そして，弁護士の仕事は，多分に職人仕事の部分がありますので，
道具の使い方に精通することはとても大事です。

そんなわけで，パソコンが苦手な弁護士は，ノコギリが苦手な大工と同じで，
よほど，他の能力でフォローしないと，なかなかきついと思います。

さらに，道具代をあまりケチるというのも，プロ仕事には適切でなく，
スペックが劣るパソコンを安いからと言って使っていたりとか，
動作に問題が出てきた古いパソコンをいたずらに使い続けることも
仕事の大事な道具であるという観点からすると，いかがなものか？
という気がします。
もちろん，予算の都合もあるし，ある程度使い慣れていることも大事なので
やたらに買替えることが，必ずしも適切なわけではありませんが。

というのがマイタウン法律事務所のパソコンに対する考え方です。

そんなわけで，当事務所の弁護士の目前には複数のPCモニターがあります。
さらに，多くの弁護士は，電話用のヘッドフォンセットを付けて仕事をしたりしています。

一般にイメージする弁護士のデスクとは少し違うかも知れませんが，
合理性を意識し，道具の使い方にこだわる当事務所での執務風景です。

Posted in マイタウン法律事務所 | No Comments »

ワラビの季節

月曜日, 6月 6th, 2011
先日，タラの芽のことを書きましたが，
今度は，ワラビの季節です。
あちこちから，芽を出しています。

これを，あく抜きして，おひたしにすると
とてもおいしいです。

ワラビ・ゼンマイの類というと，山菜そばに入っているアレ
が頭に浮かびますが，アレは，正直，何だか分かりません。
まずいとは言いませんが，特にうまいわけでもなく，
なんとなく水っぽく，なんとなくしょっぱい。

アレをもって，ワラビだと思うと，全然違います。
採れたてのワラビは，おひたしとしては，一番うまいのではないか，
という位，繊細な風味があります。

そして，キノコも登場，春のキノコ，アミガサタケも発見しました。

攪乱（かくらん）という言葉があります。
山火事等で，森林が破壊される現象です。
一見自然破壊のようですが，攪乱の後には，それに適した植物が一斉に生えます。
赤松とか，白樺，カラ松なんていうのは，攪乱を待ちかまえている類です。

森を切った跡地からは，ワラビがたくさん生え，タラの木がいっぱい芽吹いています。
キノコも，そういう場所がよくとれます。
人工的な攪乱からも，たくましい森は恵みをもたらします。

ただ，最近は鹿が増えすぎて，皮を食べられて立ち枯れている木も目立ちます。
これも攪乱とみるべきか？よく分かりませんが，何となく，
バランスを失している雰囲気があります。

Posted in 弁護士勝俣豪の日常 | No Comments »

少子化と3つの常識

木曜日, 6月 2nd, 2011
2010年の合計特殊出生率が1．39と少し上昇したが，依然として厳しい少子化が続いているとのことです。
少子化でもよいかどうかは別として，少子化は次の3つの常識に支えられている気がします。
①一夫多妻制は怪しからん
②結婚は自由恋愛が望ましい
③10代で結婚するのは怪しからん

いずれも，現代日本の基本的な社会常識に思われ，この一つでも否定すると，常識的・道徳的感覚がデリケートな人は，叫びたくなるかもしれませんが，この3つの常識の結果が少子化につながっている気がします。

このうち一夫多妻制は，日本の歴史過程で，一部の支配者を除いて，ほとんどないと思いますが，②と③は比較的最近までは，常識ではなかったものだと思います。

特に，事務所の内外で，女性のキャリア断絶の問題，つまり
大学でて仕事を覚えて，いよいよ社会的に戦力になってから，出産とのジレンマが待ちかまえる。
さらに，出産すると，人生観が大き変わる
という状況に何度も接していると
③の常識は多少修正してもよいのではないかと思わないでもないです。

女性が高等教育を受けるにあたって，必ずしも男と同じルートをたどる必要はなく
10代で出産して，その後，ある程度子育てをしてから，高等教育を受けるというキャリアプラン
もありうるのではないかと思います。
これは「勝手にやれ」というのではなく，それを支援するような社会の仕組み（学費免除や，高校や大学に託児施設を作る等）を作るのもよいのではないかということです。

私は，夫婦とも30代で子育てし始めましたが，体力がいるので，10代か20代前半だと大分違う気がします。
また，10代後半で子供ができれば，40歳では孫ができますので，大分社会が若返りそうな気がします。

弁護士の仕事は「常識をかたる」仕事ですので，非常識な話をするのもどうかとも思いますが，
常識的である限りは少子化は続きますので，今日はいわゆる極論を書いてみました。

Posted in 弁護士勝俣豪の雑感 | No Comments »