民主主義？
中東での民主化運動が続いています.。
日本でも、総理大臣はまた変わりかねないという状況です。
「マニフェスト違反だ！」などと言って
総理大臣を糾弾する人がいます。
国のリーダーを民主的手続きのよって選んだ以上は、
そのリーダーが仕事をやりやすくするよう支えるのが
選んだ側の基本的な責務だと思うのですが、
なかなか、そうはいかないようです。
日本の総理大臣は
就任早々、些細なことを問題にして騒ぎ立てられ
支持率がどうのとうことになって、
結局辞任に至る、ということが繰り返されています。
体が丈夫で、熱意があって、漢字がしっかり読めて、
言っていることが一貫していて、しかも政治資金的に潔癖で・・・
なんて人は、探してもきりがないと思います。
子供手当と児童手当、高速道路の料金、郵便局のあり方、年金のあり方なんて、
実際にやり始めてみないと、”本当に優れた方式”なんて分かるはずもないことです。
現時点で何が正しいか分からないことについての意見の違いで、
いちいちリーダーを代えていてどうするんだろうという気がします。
仮に、衆議院解散総選挙になるとしても、
その前に、自民党と民主党で
「衆議院で勝った方の政策を基本的に支えていくこと
（参議院は衆議院の判断を尊重すること）」
に合意した上で解散してもらいたいと思います。
日本でも、総理大臣はまた変わりかねないという状況です。
「マニフェスト違反だ！」などと言って
総理大臣を糾弾する人がいます。
国のリーダーを民主的手続きのよって選んだ以上は、
そのリーダーが仕事をやりやすくするよう支えるのが
選んだ側の基本的な責務だと思うのですが、
なかなか、そうはいかないようです。
日本の総理大臣は
就任早々、些細なことを問題にして騒ぎ立てられ
支持率がどうのとうことになって、
結局辞任に至る、ということが繰り返されています。
体が丈夫で、熱意があって、漢字がしっかり読めて、
言っていることが一貫していて、しかも政治資金的に潔癖で・・・
なんて人は、探してもきりがないと思います。
子供手当と児童手当、高速道路の料金、郵便局のあり方、年金のあり方なんて、
実際にやり始めてみないと、”本当に優れた方式”なんて分かるはずもないことです。
現時点で何が正しいか分からないことについての意見の違いで、
いちいちリーダーを代えていてどうするんだろうという気がします。
仮に、衆議院解散総選挙になるとしても、
その前に、自民党と民主党で
「衆議院で勝った方の政策を基本的に支えていくこと
（参議院は衆議院の判断を尊重すること）」
に合意した上で解散してもらいたいと思います。
